الرابط المباشر بين حفريات الديناصورات وأسطورة غريفين – متحدي
إيدي جونزاليس جونيور – AncientPages.com – لقد أثارت الأبحاث الحديثة تساؤلات حول نظرية منتشرة على نطاق واسع فيما يتعلق بأصل غريفين، مخلوق أسطوري.
رسم للغريفين، وهو حيوان أسد رابتور، إلى جانب حفريات ديناصور مقرن بروتوسيراتوبس. ويقال إن الأخير قد أبلغ عن تقاليد الأول ومظهره، لكن دراستنا تشير إلى عدم وجود علاقة مقنعة بين الديناصورات والغريفين. ائتمان: د. مارك ويتون
تشير هذه النظرية إلى أن حفريات الديناصورات ألهمت المظهر الفريد للغريفين. كما تم تصويره تقليديًا، يجمع غريفين بين سمات حيوانين متميزين: رأس وأجنحة طائر جارح، وتحديدًا طائر جارح، وجسم أسد.
التحدي الذي يواجه هذه النظرية يأتي من النتائج الجديدة التي تلقي بظلال من الشك على العلاقة المباشرة بين حفريات الديناصورات وأسطورة غريفين.
تم اقتراح العلاقة المحددة بين حفريات الديناصورات وأساطير غريفين منذ أكثر من 30 عامًا في سلسلة من الأوراق والكتب التي كتبها عالم الفولكلور أدريان مايور. بدأت هذه مع ورقة بحثية عن علم التشفير في عام 1989 بعنوان “علم الحفريات القديمة: دعوة للتعاون بين الكلاسيكيين وعلماء التشفير”، وتم ترسيخها في الكتاب الأساسي لعام 2000 “The First Fossil Hunters”. أصبحت الفكرة عنصرًا أساسيًا في الكتب والأفلام الوثائقية ومعارض المتاحف.
ويشير ذلك إلى أن ديناصورًا ذو قرون مبكرة من منغوليا والصين، بروتوسيراتوبس، تم اكتشافه من قبل البدو القدامى الذين كانوا ينقبون عن الذهب في آسيا الوسطى. انتقلت حكايات عظام بروتوسيراتوبس بعد ذلك إلى الجنوب الغربي على طرق التجارة لإلهام قصص وفنون غريفين، أو على الأقل التأثير عليها.
يعتبر غريفينز من أقدم المخلوقات الأسطورية، ظهرت لأول مرة في الفن المصري والشرق أوسطي خلال الألفية الرابعة قبل الميلاد، قبل أن تصبح مشهورة في اليونان القديمة خلال القرن الثامن قبل الميلاد.
كان بروتوسيراتوبس ديناصورًا صغيرًا (يبلغ طوله حوالي مترين) عاش في منغوليا وشمال الصين خلال العصر الطباشيري (قبل 75-71 مليون سنة). إنهم ينتمون إلى مجموعة الديناصورات ذات القرون، مما يجعلها قريبة من ترايسيراتوبس، على الرغم من أنهم يفتقرون في الواقع إلى قرون الوجه. مثل غريفينز، وقف بروتوسيراتوبس على أربع أرجل، وكان له مناقير، وكان له امتدادات تشبه الزخرفة في جماجمهم، والتي يُقال إنها يمكن تفسيرها على أنها أجنحة.
في أول تقييم تفصيلي للادعاءات، قام مؤلفا الدراسة الدكتور مارك ويتون وريتشارد هينج، علماء الحفريات في جامعة بورتسموث، بإعادة تقييم السجلات الأحفورية التاريخية، وتوزيع وطبيعة حفريات البروتوسيراتوبس، والمصادر الكلاسيكية التي تربط بين الجريفين والبروتوسيراتوبس. ، والتشاور مع المؤرخين وعلماء الآثار لفهم وجهة النظر التقليدية غير الأحفورية لأصول غريفين بشكل كامل. وفي نهاية المطاف، وجدوا أن أياً من الحجج لم يصمد أمام التدقيق.
على سبيل المثال، فإن الأفكار القائلة بأن بروتوسيراتوبس سيتم اكتشافه من قبل البدو الرحل المنقبين عن الذهب، غير محتملة عندما توجد حفريات بروتوسيراتوبس على بعد مئات الكيلومترات من مواقع الذهب القديمة.
في القرن الذي انقضى منذ اكتشاف بروتوسيراتوبس، لم يتم الإبلاغ عن أي ذهب بجانبهم. ويبدو من المشكوك فيه أيضًا أن يكون البدو قد شاهدوا الكثير من الهياكل العظمية لبروتوسيراتوبس، حتى لو قاموا بالتنقيب عن الذهب حيث توجد حفرياتهم.
قال الدكتور ويتون: «هناك افتراض بأن الهياكل العظمية للديناصورات تم اكتشافها نصف مكشوفة، ومنتشرة تقريبًا مثل بقايا الحيوانات المتوفاة حديثًا». “لكن بشكل عام، لن يكون سوى جزء صغير من الهيكل العظمي لديناصور المتآكل مرئيًا بالعين المجردة، دون أن يلاحظه أحد باستثناء الباحثين عن الحفريات ذوي العيون الحادة.
“يكاد يكون من المؤكد أن هذه هي الطريقة التي واجهت بها الشعوب القديمة التي تتجول في منغوليا بروتوسيراتوبس. إذا أرادوا رؤية المزيد، كما سيحتاجون إذا كانوا يشكلون أساطير حول هذه الحيوانات، فسيتعين عليهم استخراج الحفرية من الصخور المحيطة. وهذه ليست مهمة بسيطة، حتى مع الأدوات الحديثة والغراء والتغليف الواقي والتقنيات التحضيرية.
“يبدو من المرجح أن يظل بروتوسيراتوبس، إلى حد كبير، دون أن يلاحظه أحد – إذا كان المنقبون عن الذهب موجودين هناك لرؤيتهم.”
وبالمثل، فإن الانتشار الجغرافي لفن غريفين عبر التاريخ لا يتوافق مع سيناريو تقاليد غريفين التي تبدأ بحفريات آسيا الوسطى ثم تنتشر غربًا. لا توجد أيضًا إشارات لا لبس فيها إلى حفريات البروتوسيراتوبس في الأدب القديم.
بروتوسيراتوبس يشبه غريفين فقط في كونه حيوانًا ذو أربعة أطراف ومنقار. لا توجد تفاصيل في فن الغريفين تشير إلى أن حفرياتهم قد تم الرجوع إليها، ولكن على العكس من ذلك، من الواضح أن العديد من حيوانات الغريفين كانت مكونة من سمات القطط والطيور الحية.
وأضاف الدكتور ويتون: “كل شيء يتعلق بأصول غريفين يتوافق مع تفسيرها التقليدي كوحوش خيالية، تمامًا كما يتم تفسير مظهرها بالكامل من خلال كونها خيمارا للقطط الكبيرة والطيور الجارحة. إن استحضار دور الديناصورات في تقاليد غريفين، وخاصة الأنواع من الأراضي البعيدة مثل بروتوسيراتوبس، لا يقدم تعقيدات وتناقضات غير ضرورية لأصولها فحسب، بل يعتمد أيضًا على تفسيرات ومقترحات لا تصمد أمام التدقيق.
يحرص المؤلفون على التأكيد على أن هناك أدلة ممتازة على أن الحفريات لها أهمية ثقافية عبر تاريخ البشرية، وحالات لا حصر لها من الحفريات التي تلهم الفولكلور في جميع أنحاء العالم، والتي يشار إليها باسم “الأساطير الجيولوجية”.
قال ريتشارد هينج: “من المهم التمييز بين الفولكلور الأحفوري ذو الأساس الواقعي – أي الروابط بين الحفريات والأسطورة التي تثبتها الاكتشافات الأثرية أو المراجع المقنعة في الأدب والأعمال الفنية – والارتباطات المضاربة القائمة على الحدس.
“لا يوجد شيء خاطئ بطبيعته في فكرة أن الشعوب القديمة عثرت على عظام الديناصورات وأدرجتها في أساطيرها، لكننا بحاجة إلى تأصيل مثل هذه الاقتراحات في حقائق التاريخ والجغرافيا وعلم الحفريات. وإلا فهي مجرد تكهنات.”
أنظر أيضا: كانت غريفينز مخلوقات هجينة أسطورية تحرس الذهب والمعروفة منذ 5000 عام على الأقل
وأضاف الدكتور ويتون: “ليست كل المخلوقات الأسطورية تتطلب تفسيرات من خلال الحفريات. بعض الأساطير الجيولوجية الأكثر شعبية – مثل بروتوسيراتوبس وغريفين، وأحافير الفيلة والعملاق، والتنانين والديناصورات – ليس لها أساس دليلي وهي مجرد تخمينات.
“نحن نروج لهذه القصص لأنها مثيرة وتبدو معقولة بشكل حدسي، ولكن القيام بذلك يتجاهل معرفتنا المتزايدة بالأساطير الجيولوجية الحفرية المرتكزة على الحقيقة والأدلة. إنها مثيرة للاهتمام تمامًا مثل نظيراتها التخمينية، وربما تستحق اهتمامًا أكبر من السيناريوهات الأسطورية الجيولوجية المتوقعة بالكامل.
ورق
كتبه إدي جونزاليس جونيور – AncientPages.com – كاتب طاقم الرسائل في موقع messageToEagle.com