وجهة نظر خبير حول تصوير سلسلة Netflix للإسكندر الأكبر على أنه غريب الأطوار

بواسطة شارلوت دن/المحادثة

قد تتفاجأ عندما تعلم أن الحياة الجنسية لفاتح مات منذ فترة طويلة تتصدر عناوين الأخبار في عام 2024. أثار الفيلم الوثائقي الذي أنتجته Netflix الإسكندر الأكبر: صنع الإله غضبًا كبيرًا بسبب تصويره للإسكندر في علاقة رومانسية مع رفيقه الذكر هيفايستيون.

أمضى الإسكندر الأكبر (356-323 قبل الميلاد) حياته القصيرة في القيام بحملة عسكرية هائلة. لقد هزم الملك الفارسي داريوس الثالث وأنشأ إمبراطورية امتدت من أوروبا إلى مصر وغرب ووسط آسيا وصولاً إلى الهند.

مسار غزو الإسكندر الأكبر من اليونان إلى الهند إلى بابل عام 334-323 قبل الميلاد، مع أهم مقاطعات إمبراطوريته. (أدوات رسم الخرائط العامة/سي سي بي-سا 3.0)

وبعد وفاته عن عمر يناهز 32 عامًا، ظل موضع اهتمام وتكهنات شديدة.

المسلسل المكون من ست حلقات هو الأحدث الذي يتناول بعض الأسئلة المثيرة للاهتمام حول حياة الفاتح من خلال مشاهد درامية وتعليقات من مجموعة من الخبراء. على الرغم من أن العرض لا يحاول تغطية كل شيء – وهناك العديد من الثغرات – إلا أن تصويره لحياة الإسكندر الجنسية هو ما أحدث ضجة كبيرة.

الإسكندر، اللغز العظيم

يصور أحد المشاهد الأولى الإسكندر وهو يتجادل مع هيفايستيون قبل أن يتشارك الزوجان عدة قبلات. يعد هيفايستيون بأنه سيكون بجانب الإسكندر “حتى النهاية المريرة”. لاحظ الخبراء بعد ذلك أن الزوجين كانا على الأرجح أكثر من مجرد أصدقاء مقربين.

لكن بعض المشاهدين اتهموا العرض بالدفع بأجندة مفترضة. ووجده آخرون “مستيقظا جدا”.

وحتى وزيرة الثقافة اليونانية، لينا ميندوني، تحدثت عن هذا الموضوع، وأصرت على أن المصادر التاريخية لا تقدم أي دليل على أن العلاقة “تتجاوز حدود الصداقة”.

وجاء تعليق ميندوني ردا على أسئلة من ديميتريس ناتسيو، رئيس حزب سياسي مسيحي أرثوذكسي يميني متطرف. لقد تحدث Natsiou ضد المسلسل بسبب عدم الدقة الملحوظة. يقترح، جنبًا إلى جنب مع نقاد آخرين، أن تصوير العرض للهوية الجنسية للإسكندر هو تشويه تاريخي.

صحيح أنه لا يوجد شيء كتبه الإسكندر نفسه يؤكد نظرته إلى حياته الجنسية. ولكن هل من العدل استدعاء العرض غير دقيق لتفسير علاقته مع هيفايستيون؟

رأس هيفايستيون منحوت من الرخام. التمثال موجود في متحف جيتي في كاليفورنيا. (المجال العام)

الأدلة القديمة

في حين تشير الأدلة القديمة إلى أن الزوجين كانا قريبين بشكل خاص، فإن إعادة بناء الماضي ليست مسألة سهلة. معظم المؤلفين القدامى الباقين على قيد الحياة كتبوا في الواقع بعد قرون من وفاة الإسكندر، وغالبًا ما كان لديهم تفسيراتهم الخاصة للأحداث. وهذا يجعل من الصعب للغاية الكشف عن الحقيقة.

تفترض بعض المصادر أن الزوجين كانا عاشقين، مثل الكاتب الروماني كلوديوس إيليانوس، أو إيليان، بسبب الطريقة التي قدموا بها أنفسهم علنًا.

ربما يكون هذا العرض العلني أقوى دليل على مدى أهمية هيفايستيون بالنسبة للإسكندر. كان الإسكندر سيدًا مطلقًا في الدعاية. لقد حرص على تقييد كيفية ظهوره في الفن والنحت، وسيطر على رواية حملته الانتخابية من خلال الاستعانة بمؤرخه، كاليسثينيس من أولينثوس. كان كاليسثنيس مسؤولاً عن تمجيد انتصارات الإسكندر وتقديم نسخة الأحداث التي أرادها الإسكندر.

ادعى الإسكندر أن البطل الأسطوري أخيل هو سلفه. (المجال العام)

قام الإسكندر أيضًا بإدارة عدد من الأحداث في بداية حملته العسكرية ليجعلها تبدو وكأنها بداية حرب طروادة أخرى. كانت قصة هذه الحرب مهمة للغاية بالنسبة لليونانيين القدماء، وخاصة الإسكندر، الذي ادعى أن البطل الأسطوري أخيل هو سلفه.

خلال العرض الافتتاحي المهم، وضع الإسكندر إكليلًا من الزهور على قبر أخيل. وتقول بعض الروايات القديمة إن هيفايستيون فعل الشيء نفسه بالنسبة لقبر باتروكلس، الذي افترض الكثيرون في العالم القديم أنه عاشق أخيل.

هيفايستيون هو الرفيق الوحيد للإسكندر الذي ورد اسمه وهو يقوم بشيء مهم كهذا. لا شك أن الإسكندر كان ذكيًا بما يكفي لفهم المغزى الضمني في عصره؛ لذلك ربما كان مرتاحًا مع أتباعه الذين افترضوا أنه وهيفايستيون كانا عاشقين، تمامًا كما كان يُعتقد أن أخيل وباتروكلس.

تصوير من مزهرية (حوالي 500 قبل الميلاد من فولشي) يظهر أخيل وهو يرعى باتروكلوس الذي أصيب بسهم. (المجال العام)

يذكر المؤلف القديم ديودوروس سيكلوس أن الإسكندر فضل هيفايستيون على أي شخص آخر، حتى أنه ادعى أن هيفايستيون أحبه مثل الإسكندر، بينما أحبه صديقه المقرب الآخر كراتيروس كملك. هذه مجرد بعض الحكايات العديدة التي تثبت أن هيفايستيون كان له دور مهم في حياة الإسكندر – وكان مختلفًا عن دور أحد الأصدقاء.

بعد وفاة هيفايستيون عام 324 قبل الميلاد، حزن عليه الإسكندر كثيرًا، تمامًا كما فعل أخيل مع باتروكلوس.

قد تكون هذه العروض العامة أقرب ما يمكن أن نفهم كيف أراد ألكسندر أن يُنظر إلى الثنائي. ويشيرون إلى أن العلاقة الرومانسية احتمالية قوية.

ماذا تقول المنحة؟

ولعل السؤال الأكثر أهمية هو لماذا قد يثير فيلم وثائقي يستكشف هذه الزاوية رد فعل قويا اليوم.

صحيح أن الدراسات حول حياة الإسكندر الجنسية لم تكن متاحة دائمًا. لم يكن الأمر كذلك حتى عام 1978 عندما مهد عمل KJ Dover “المثلية الجنسية اليونانية” الطريق لرؤى جديدة حول تفسير أكثر تنوعًا للجنسانية في العالم القديم.

قبل ذلك، نفى علماء مهمون عن الإسكندر، مثل دبليو. دبليو. تارن (1869–1957)، تمامًا اهتمام الإسكندر بالرجال، مؤكدين أن أي دليل من هذا القبيل كان نتيجة لمصادر “معادية”. حتى أن تارن محى شخصيات معينة من التاريخ، بما في ذلك عاشق ذكر آخر محتمل للإسكندر، باجواس. لم يكن قادرًا على قبول الإسكندر كشخص لا يتناسب مع صورته الخاصة عن الفاتح.

والحقيقة هي أن العلاقات المثلية كانت شائعة بشكل عام خلال فترة الإسكندر الأكبر، على الرغم من وجود ضغوط مجتمعية أيضًا على الرجال، حيث كان من المتوقع أن يتزوجوا وينجبوا أطفالًا من زوجاتهم الشرعيات.

لقد كان المحو الكويري شائعًا جدًا في الدراسات العلمية، التي فضلت تقليديًا التفسيرات المعيارية المغايرة، حتى عندما كان من الممكن تفسير الأدلة بطريقة أخرى بوضوح.

إن التمثيلات الإعلامية التي تستكشف هذه التفسيرات توفر لنا فرصة لفهم العلاقات القديمة في سياقها الخاص. ومن خلال القيام بذلك، فإنهم يمهدون الطريق لفهم أكثر ثراءً لإمكانيات الماضي.

نُشرت هذه المقالة في الأصل تحت عنوان “يُظهر مستند Netflix الجديد الإسكندر الأكبر على أنه غريب الأطوار، وبعض المشاهدين ليسوا سعداء. خبير يزن “ بواسطة شارلوت دن على المحادثة، وتم إعادة نشره بموجب ترخيص المشاع الإبداعي.

الصورة العليا: ألكسندر يضع خاتمه على شفتي هيفايستيون، بقلم يوهان هاينريش تيشباين، 1781. المصدر: المجال العام