منوعات

يساعد اللوز والفخار والخشب في تحديد تاريخ حطام سفينة كيرينيا الشهيرة بدقة


جامعة كورنيل

حدد الباحثون الجدول الزمني الأكثر ترجيحًا لحطام سفينة كيرينيا الشهيرة التي تعود إلى العصر الهلنستي، والتي تم اكتشافها واستعادتها قبالة الساحل الشمالي لقبرص في الستينيات.

غالبًا ما تستحضر حطام السفن التاريخية أحلامًا بثروات غارقة تنتظر استصلاحها في قاع المحيط. بالنسبة للباحثين في جامعة كورنيل الذين يحاولون تأريخ حطام سفينة كيرينيا الشهيرة التي تعود إلى العصر الهلنستي، والتي تم اكتشافها وانتشالها قبالة الساحل الشمالي لقبرص في الستينيات، لم يكن الكنز الحقيقي عملات ذهبية، بل آلاف اللوز التي تم العثور عليها في الجرار بين البضائع.

اللوز، جنبًا إلى جنب مع عينات الخشب التي تم تنظيفها حديثًا وخبرة الفريق في النمذجة والتأريخ بالكربون المشع، قاد مختبر Cornell Tree-Ring Laboratory إلى تحديد الجدول الزمني الأكثر ترجيحًا لغرق كيرينيا بين 296-271 قبل الميلاد، مع احتمال قوي أنه حدث بين 286 قبل الميلاد. -272 ق.م.

نُشرت مؤخرًا ورقة الفريق بعنوان “منحنى معايرة الكربون المشع المنقح 350-250 قبل الميلاد يؤثر على التأريخ عالي الدقة لسفينة كيرينيا” في PLoS ONE. المؤلف الرئيسي هو ستورت مانينغ، أستاذ الآداب والعلوم المتميز في علم الآثار الكلاسيكي في كلية الآداب والعلوم.

كانت كيرينيا أول سفينة يونانية كبرى من الفترة الهلنستية يتم العثور عليها بهيكل سليم إلى حد كبير. تم التنقيب عنها وإعادة تجميعها للدراسة العلمية. (جامعة كورنيل)

كيرينيا الشهيرة

تتمتع كيرينيا بإرث حافل باعتبارها أول سفينة يونانية كبرى تعود إلى الفترة الهلنستية يتم العثور عليها في عام 1965، وكان هيكلها سليمًا إلى حد كبير. وفي الفترة من 1967 إلى 1969، تم التنقيب فيها مع حمولتها التي تضمنت مئات الأواني الخزفية، ثم أعيد تجميعها خارج الموقع ودراستها علميا.

وقال ستورت مانينغ: “كانت كيرينيا واحدة من أولى المرات التي أدرك فيها أن هذا النوع من الأدلة الغنية من العالم الكلاسيكي يمكن العثور عليها سليمة إلى حد كبير بعد أكثر من 2000 عام في قاع البحر، إذا تمكنت من العثور عليها”.

“لقد كانت لحظة تاريخية إلى حد ما، فكرة أنه يمكنك بالفعل الغوص والتنقيب وإحضار سفينة من العصر الكلاسيكي ومن ثم اكتشاف هذا العالم القديم مباشرة. حطام السفن عبارة عن كبسولات زمنية فريدة من نوعها، ويمكنك الحصول على عملية حفظ مذهلة. “

على مدى العقود الستة الماضية، زودت كيرينيا علماء الآثار والمؤرخين برؤى أساسية حول تطور تكنولوجيا السفن القديمة وممارسات البناء والتجارة البحرية. حتى الآن، تم إنتاج وإطلاق ما لا يقل عن ثلاث نسخ طبق الأصل من كيرينيا، وقد أسفرت عمليات إعادة البناء هذه عن معلومات كبيرة عن السفن القديمة وأدائها الإبحار. ومع ذلك، فإن الجدول الزمني لمصدر كيرينيا والتاريخ الدقيق لغرقها كان دائمًا غامضًا في أحسن الأحوال. استندت الجهود الأولية لتحديد تاريخ السفينة إلى القطع الأثرية المستردة، مثل الفخار الموجود على متنها ومجموعة صغيرة من العملات المعدنية، مما دفع الباحثين في البداية إلى تقدير أن السفينة بنيت وغرقت في أواخر القرن الثالث قبل الميلاد.

وقال مانينغ: “أخبرتنا النصوص والاكتشافات الكلاسيكية في مواقع الموانئ أن هذا العصر كان مهمًا للتجارة البحرية على نطاق واسع والاتصالات في جميع أنحاء البحر الأبيض المتوسط ​​- وهي فترة مبكرة من العولمة”. “لكن اكتشاف سفينة كيرينيا، التي يقل طولها عن 15 مترًا، ومن المحتمل أن يكون طاقمها مكون من أربعة أفراد، جعل هذا الأمر برمته فوريًا وحقيقيًا للغاية. وقد أسفر عن رؤى أساسية حول الجوانب العملية للجزء السابق من ألف عام من النشاط البحري المكثف في البحر الأبيض المتوسط، من العصر اليوناني حتى العصور القديمة المتأخرة.”

قال المجلد الأول من المنشور النهائي لمشروع سفينة كيرينيا، والذي صدر العام الماضي، إن تاريخ التدمير كان متأخرًا قليلاً، أقرب إلى 294-290 قبل الميلاد، لكن الدليل الأساسي – وهو عملة معدنية سيئة الحفظ وغير مقروءة تقريبًا – لم يكن موجودًا. مقاوم للماء.

فريق مانينغ، والذي ضم المؤلفين المشاركين مادلين فينجر، دفعة 24 وبريتا لورينتزن، 2006، دكتوراه. ’15، سعى لتأمين موعد.

وقد ساعد اللوز المستخرج من كيرينيا الباحثين على تحديد الجدول الزمني للرحلة الأخيرة للسفينة، من خلال التأريخ بالكربون المشع.  (جامعة كورنيل)

ساعد اللوز المستخرج من كيرينيا الباحثين في تحديد الجدول الزمني للرحلة الأخيرة للسفينة، من خلال التأريخ بالكربون المشع. (جامعة كورنيل)

مخاطر البولي ايثيلين جلايكول

كانت أكبر عقبة أمام تحديد تاريخ كيرينيا بدقة هي قطعة أثرية أخرى، واحدة من القرن العشرين: البولي إيثيلين جلايكول (PEG). غالبًا ما يقوم المنقبون وأخصائيو الحفاظ على البيئة بتطبيق المركب النفطي على الخشب المشبع بالمياه لمنعه من التحلل بعد انتشاله من بيئة المحيط الخالية من الأكسجين.

قال مانينغ: “كان PEG علاجًا قياسيًا لعقود من الزمن. والمشكلة هي أنه منتج بترولي، مما يعني أنه إذا كان لديك PEG في الخشب، فإن لديك هذا التلوث من الكربون الأحفوري القديم الذي يجعل التأريخ بالكربون المشع مستحيلاً.”

عمل فريق مانينغ مع باحثين في جامعة جرونينجن في هولندا لتطوير طريقة جديدة لتنظيف PEG من الخشب، وقد أظهروا ذلك على عينات من العصر الروماني تمت معالجتها بـ PEG من كولشيستر بإنجلترا، والتي أثبتت بالفعل وجود تاريخ شجري (شجرة- تسلسل الحلقة) التواريخ.

وقال مانينغ: “لقد أزلنا PEG من الخشب، وقمنا بتأريخه بالكربون المشع، وأظهرنا أنه في كل حالة، حصلنا على عمر كربوني مشع يتوافق مع العمر الحقيقي (المعروف).” “لقد قمنا بإزالة 99.9% من PEG.”

واستخدموا هذه التقنية لإزالة PEG من عينة كيرينيا التي حاول مانينغ ومعاونوه تحديد تاريخها بدقة قبل 10 سنوات، وفشلوا. قام الفريق أيضًا بتأريخ قطعة صغيرة ملتوية من الخشب تم انتشالها من كيرينيا في أواخر الستينيات ولكنها كانت أصغر من أن يتم تضمينها في إعادة البناء، وبالتالي تجنب العلاج بالربط. وبعد ذلك بقي في جرة ماء في المتحف لمدة 50 عامًا.

أظهرت التواريخ أن أحدث حلقات الأشجار المحفوظة من هذه الأخشاب نمت في منتصف القرن الرابع قبل الميلاد. ولأن العينات لم تتضمن اللحاء، لم يتمكن الباحثون من تحديد التاريخ الدقيق لقطع الأشجار الأصلية، ولكن يمكنهم القول إن التاريخ من المحتمل أن يكون بعد حوالي 355-291 قبل الميلاد.

تعمل مادلين فينجر على عينات للمشروع في مختبر Cornell Tree-Ring.  (مختبر كورنيل تري رينج/جامعة كورنيل)

تعمل مادلين فينجر على عينات للمشروع في مختبر Cornell Tree-Ring. (مختبر كورنيل تري رينج /جامعة كورنيل)

الأدلة العضوية

من خلال العمل مع فريق التنقيب الأصلي في كيرينيا، قام الباحثون بفحص القطع الأثرية المختلفة، بما في ذلك الفخار والعملات المعدنية، مع التركيز على المواد العضوية، بما في ذلك القتاد (عظم كاحل الأغنام أو الماعز الذي كان يستخدم في الألعاب وطقوس العرافة في العديد من الثقافات القديمة). وآلاف من اللوز الأخضر الطازج الموجود في بعض الأمفورات الكبيرة، أي الجرار الخزفية. ساعدت هذه العينات “قصيرة العمر” في تحديد تاريخ الرحلة الأخيرة للسفينة.

قام الفريق بتطبيق نماذج إحصائية مدمجة مع علم التأريخ الشجري لعينات الخشب للحصول على مستوى من التأريخ كان أكثر دقة من الجهود السابقة. حددت النمذجة النطاق الأكثر احتمالاً للتواريخ للرحلة النهائية ليكون بين 305-271 قبل الميلاد (احتمال 95.4٪) و286-272 قبل الميلاد (احتمال 68.3٪) – عدة سنوات أحدث من التقديرات الحالية.

ولكن كان هناك زوبعة كبيرة على طول الطريق. لم تتماشى التواريخ الجديدة مع منحنى معايرة الكربون المشع الدولي، والذي يعتمد على حلقات الأشجار ذات العمر المعروف ويستخدم لتحويل قياسات الكربون المشع إلى تواريخ تقويمية لنصف الكرة الشمالي.

ألقى مانينغ نظرة فاحصة على البيانات وراء منحنى المعايرة، والتي تم تجميعها على مدى عقود عديدة من قبل عشرات المختبرات ومئات العلماء. اكتشف أن الفترة ما بين 350 و250 قبل الميلاد لم تكن تحتوي على بيانات الكربون المشع الحديثة لقياس الطيف الكتلي (AMS). وبدلا من ذلك، اعتمد منحنى المعايرة في هذه الفترة على عدد قليل فقط من القياسات التي أجريت في الثمانينيات والتسعينيات باستخدام نوع أقدم من تكنولوجيا التأريخ بالكربون المشع.

بالتعاون مع متعاونين في الولايات المتحدة وهولندا، قام الفريق بقياس عينات معروفة من أشجار السيكويا والبلوط ذات العمر الواحد لإعادة معايرة المنحنى للفترة 433-250 قبل الميلاد. لم يساعد ذلك في توضيح الارتفاع الكبير في إنتاج الكربون المشع الناجم عن الحد الأدنى من النشاط الشمسي الذي تركز حول عام 360 قبل الميلاد فحسب، بل أدى أيضًا إلى مراجعات مهمة للمنحنى في الفترة حوالي 300 قبل الميلاد – وهي تحسينات كانت حاسمة في تحديد تاريخ كيرينيا.

الصورة العليا: من عام 1967 إلى عام 1969، قام علماء الآثار بالتنقيب في حطام سفينة كيرينيا، التي تم اكتشافها قبالة الساحل الشمالي لقبرص في عام 1965. المصدر: جامعة كورنيل

المقالة ‘اللوز والفخار والخشب يساعدان في تحديد تاريخ حطام سفينة كيرينيا الشهيرة تم نشره في الأصل في Science Daily.



اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى