تظهر الدراسة أن انخفاض عدد سكان العصر الحجري الحديث مرتبط بالخوف من الحرب

في أول بضعة آلاف من السنين بعد نهاية العصر الجليدي الأخير، شهدت البشرية بعض الاصطدامات السكانية الغريبة والسريعة بشكل مدهش.

في حين أن الحوادث السكانية في العصور القديمة كانت مرتبطة في كثير من الأحيان بالأوبئة والتغيرات البيئية والكوارث الطبيعية، فإن العلماء على يقين من وجود عوامل سببية أخرى ساهمت في التقلبات السكانية. في دراسة جديدة نشرت للتو في مجلة واجهة الجمعية الملكيةيقدم فريق من العلماء بقيادة خبراء من Complexity Science Hub (CSH)، وهو معهد أبحاث في فيينا، دليلاً على أن التعرض للحرب وغيرها من أنواع الصراع المجتمعي لعب دورًا رئيسيًا في التسبب في خسائر سكانية في أوروبا خلال منتصف عصر الهولوسين. العصر (بين 5000 و 3000 قبل الميلاد).

العوامل في الخوف

لم يركز هذا البحث الجديد على الخسائر في الأرواح المرتبطة بالقتال. وبدلاً من ذلك، بحثت عن أدلة تثبت أن الخوف من آثار الصراع كان كافيًا لإثارة تحركات سكانية قديمة واسعة النطاق عبر المناظر الطبيعية الأوراسية الشاسعة، والتي بدورها كان لها تأثير طويل المدى على المستوى العام للسكان البشر.

كتب مؤلفو الدراسة في مقالتهم الدورية:

“بعيداً عن الخسائر المباشرة في المعارك، يمكن للصراعات أيضاً أن تخلق “مشهداً من الخوف” حيث يتخلى العديد من غير المقاتلين بالقرب من مسرح الصراع عن منازلهم ويهاجرون بعيداً… وتتسبب هذه العملية في انخفاض عدد السكان في المناطق المهجورة وزيادة الضغط على الموارد المحلية في المناطق المحمية بشكل أفضل والتي يستهدفها اللاجئون.

ومن خلال استخدام عبارة “مشهد الخوف” لوصف ما كان يحدث، أنشأ باحثو المركز إطارًا مفاهيميًا جديدًا لقياس تأثير الحرب على أنماط الهجرة في الماضي، وبالتالي في الحاضر والمستقبل أيضًا. كما ربطوا بين مفهوم الزيادة السكانية والإفراط في استهلاك الموارد، وهو ما كان سيؤدي إلى انخفاض الأعداد الحقيقية للبشر مع مرور الوقت.

مجموعة من الصيادين في عصور ما قبل التاريخ مسلحين بالرماح والفؤوس. (Mars0hod/أدوبي ستوك)

عندما يتحقق علم الآثار من صحة نموذج الكمبيوتر

ولأغراض هذه الدراسة، قام الباحثون في Complexity Science Hub وشركاؤهم بتطوير نموذج حاسوبي يعتمد على نظريتهم القائلة بأن الخوف من الصراع سيكون له تأثير ملموس على التركيبة السكانية القديمة وأنماط الهجرة. كانوا يأملون أن يتماشى نموذجهم مع البيانات التي تم جمعها من مختلف المواقع الأثرية الأوروبية في منتصف عصر الهولوسين، والتي ستحتاج إلى إظهار علاقة واضحة بين التقلبات السكانية والتعرض لمناطق الصراع.

ليس من السهل تقدير مستويات السكان في المواقع التي كانت مأهولة منذ آلاف السنين في الماضي. وللاقتراب من الحقيقة قدر الإمكان، استخدم الباحثون بيانات التأريخ بالكربون المشع لفصل المناطق التي كانت مأهولة بشدة عن تلك التي لم تكن كذلك. كانت الفكرة هي أن حجم النشاط البشري في موقع معين يمكن قياسه من خلال عدد العينات العضوية التي يمكن العثور عليها والتي كانت مناسبة للتأريخ (المزيد من العينات والمزيد من التواريخ التي تم الحصول عليها تعني أن المزيد من الناس كانوا يعيشون في موقع ما خلال الفترة الزمنية في سؤال).

وعندما قارنوا نموذجهم بما أظهره السجل الأثري، شعر الباحثون بسعادة غامرة لاكتشاف وجود علاقة قوية، يعتقدون أنها تثبت صحة نهجهم.

وقال دانييل كوندور، عالم الفيزياء في CGS والمؤلف الرئيسي للدراسة، في بيان صحفي لـ CHS: “يظهر نموذجنا أن الخوف من الصراع أدى إلى انخفاض عدد السكان في المناطق التي يحتمل أن تكون خطرة”.

“ونتيجة لذلك، تركز الناس في مواقع أكثر أمانًا، مثل قمم التلال، حيث يمكن أن يؤدي الاكتظاظ السكاني إلى ارتفاع معدل الوفيات وانخفاض الخصوبة”.

كانت هذه الديناميكية ستؤدي حتما إلى انخفاض عام في عدد السكان، بغض النظر عما إذا كان الكثير من الناس قد قتلوا خلال المعارك الفعلية أم لا.

كيف شكل الخوف من الصراع التنمية المجتمعية القديمة

عندما انخفضت معدلات الخصوبة وارتفعت معدلات الوفيات استجابةً للاكتظاظ السكاني وزيادة اعتلال الصحة الناجم عن ذلك، كان من الممكن عكس التأثيرات إذا كان بإمكان الناس الهجرة إلى أماكن جديدة لبدء مستوطنات جديدة. لكنهم ما كانوا ليتمكنوا من القيام بذلك لو كان التهديد بالحرب والصراع مستمرًا، حيث لم يكن من الممكن ضمان سلامتهم إذا تركوا المستوطنة الأكبر حجمًا لتتدبر أمرها بمفردهم.

وقال ديتليف جرونينبورن، المؤلف المشارك في الدراسة: “لدينا العديد من حالات التخلي المؤقت عن الأراضي الزراعية المفتوحة، المرتبطة بتراجع المجموعات إلى مواقع يمكن الدفاع عنها جيدًا واستثمارات كبيرة في أنظمة دفاع واسعة النطاق مثل الأسوار والحواجز والخنادق”. عالم آثار ألماني من مركز لايبنتز للآثار في ماينز.

ومن هذه النقطة فصاعدًا، كانت الكثافة السكانية ستظل عند مستويات غير صحية، وكانت ستساهم في النهاية في حدوث انهيارات سكانية، تمامًا مثل تلك التي شهدتها أوروبا في العصر الحجري الحديث بالفعل.

وكما يشير عالم التعقيد الشهير وعضو فريق البحث بيتر تورشين، فإن نمط رد الفعل هذا على تهديد الصراع كان من الممكن أن تكون له تداعيات على التنمية الهيكلية للمجتمع ككل.

وقال: “هذا التركيز للناس في مواقع محددة تحظى بحماية جيدة في كثير من الأحيان كان من الممكن أن يؤدي إلى زيادة التفاوت في الثروة والهياكل السياسية التي تبرر هذه الاختلافات”. “وبهذه الطريقة، ربما لعبت التأثيرات غير المباشرة للصراع أيضًا دورًا حاسمًا في ظهور وحدات سياسية أكبر وصعود الدول المبكرة.”

هذا هو بالضبط نوع الاستنتاج الكبير الذي يشتهر به علم التعقيد، مما يجعله أداة مفيدة للغاية لعلماء الآثار والمؤرخين الذين يسعون إلى فهم الأهمية الحقيقية لاكتشافاتهم.

الصورة العليا: تصور الوضع حوالي 3700 قبل الميلاد. المصدر: © Magistrat der Stadt Hofheim/ ليزا، الهندسة المعمارية الافتراضية

بقلم ناثان فالدي