أسرار الأهرامات المصرية: هل كانت أكثر من مجرد مقابر؟

بُنيت الأهرامات العظيمة في فجر الحضارة المصرية القديمة، ولا تزال تثير الرهبة بعد آلاف السنين من بنائها. إن حقيقة أن الملكة المصرية كليوباترا عاشت وقتًا أقرب إلى إطلاق أول هاتف iPhone في عام 2007 م من إنشاء الأهرامات العظيمة في عام 2600 قبل الميلاد هي نظرة واضحة على عصرها المذهل. وكل ما هو قديم جدًا مليء بالغموض أيضًا. وهذا يعني أن الطبيعة الحقيقية للأهرامات المصرية لا تزال موضع نقاش بعد هذه آلاف السنين. ظهرت العديد من النظريات على مر القرون، وغالبًا ما تنسب دورًا أكبر لهذه الهياكل، أو تربطها بكائنات خارج كوكب الأرض. هل يمكن أن يكون هناك حقيقة في هذا؟ هل يمكن أن تكون الأهرامات أكثر من مجرد مقابر مفصلة للفراعنة المنسيين منذ فترة طويلة؟

أسرار الماضي البعيد

تقليديا، كان يُنظر دائما إلى الأهرامات العظيمة على أنها مقابر، وهياكل جنائزية تابعة لأقوى الحكام في تاريخ مصر. النخبة، والعائلة المالكة، وأقوى النبلاء في المملكة القديمة في مصر (المعروفة أيضًا باسم عصر بناة الأهرامات) كانوا جميعًا يستحقون الدفن الفخم.

كان المقصود من الأهرامات، مثل تلك الموجودة في الجيزة، تسليط الضوء على قوة وأهمية الشخص المتوفى، ليس فقط من خلال حجمها المذهل، ولكن أيضًا من خلال القوة البشرية اللازمة لبنائها. ومن أبرزها وأشهرها الهرم الأكبر بالجيزة. بأمر من الفرعون خوفو (المعروف عند الإغريق باسم خوفو) حوالي عام 2650 قبل الميلاد. وبحسب المصادر، فقد استغرق البناء 27 عاماً من العمل المتواصل، وحوالي 40 ألف عامل في جميع الأوقات. وهذا يعني أن الهرم اكتمل في عهد خوفو.

الهرم في الرمال. (جيفاجا /أدوبي ستوك)

هذا “المقبرة” فخم وفخم للغاية، لدرجة أنه كان أطول هيكل من صنع الإنسان لأكثر من 3800 عام، حتى أخذت ناطحات السحاب الحديثة هذا اللقب. الآن، كان لدى المصريين إيمان قوي بالحياة بعد الموت، وكان على الفرعون – الذي كان قويًا جدًا خلال حياته – أن يحصل على مكان فخم بنفس القدر حيث يمكنه أن يسكن فيه إلى الأبد. ولهذا السبب لم يتم ادخار أي نفقات في بنائه. لكن هل كان هذا أكثر من مجرد قبر؟

هناك فجوات كبيرة في الفهم الحديث للأهرامات. وينطبق هذا بشكل خاص على طرق بناء هذه الهياكل الحجرية الضخمة، حيث لا يزال الكثيرون يزعمون أنه لا يمكن أن يكون ذلك قد قام به البشر في عام 2600 قبل الميلاد. علاوة على ذلك، فإن الدقة المذهلة التي تم بناؤها بها، فضلاً عن توافقها مع الأجرام السماوية، لا تزال تحير العلماء. أضف إلى ذلك الحجم والوزن المذهلين لبعض الكتل الحجرية المستخدمة في المبنى، وسيكون لديك الكثير من الأسئلة التي لا تزال بحاجة إلى إجابات دقيقة ومعقولة.

إذًا، هل يمكن أن تحتوي هذه الأهرامات على ما هو أكثر مما تراه العين للوهلة الأولى؟ أم أن هذا مجرد وصف للمصريين القدماء في ما كان يبدو عصرًا متقدمًا على أنهم ما زالوا بدائيين جدًا بحيث لا يمكنهم القيام بحملات بناء ضخمة؟ ومهما كان الأمر، لا يزال المؤمنون يعتقدون أنه على الرغم من القدرات العالية التي يتمتع بها المصريون القدماء، فقد شيدوا هذه الهياكل لأسباب فريدة تمامًا، وبعضها يصعب تصديقه. وهنا بدأ النقاش المستمر والساخن في كثير من الأحيان في الأوساط العلمية.

هل هذه أكثر من مجرد مقابر؟

إحدى النظريات البديلة الأكثر شعبية تنص على أن الأهرامات، وخاصة الهرم الأكبر في الجيزة، كانت “محطات طاقة” قديمة. اقترح كتاب مثل كريستوفر دن أن الأهرامات لم تكن مجرد مقابر، بل كانت “آلات” قديمة متقدمة جدًا، مصممة لتسخير مصادر الطاقة الطبيعية. واقترح دن أن التصميم الداخلي للهرم، بما في ذلك غرفه الجرانيتية وأعمدة التهوية والممرات شديدة الانحدار، يشير إلى آلية توليد الطاقة.

خريطة مجمع أهرامات الجيزة. (ميسرولاند/سي سي بي-سا 3.0)

وقد اقترح نظرية مفادها أن الهرم كان “مولد طاقة رنين”، باستخدام مزيج من الخصائص الكهرضغطية للحجر والمجالات الكهرومغناطيسية الطبيعية للأرض لإنتاج الطاقة. الكهربائية الضغطية هي ظاهرة طبيعية حيث يمكن لبعض المواد، مثل الكوارتز أو البلورات أو الحجر الجيري، توليد شحنات كهربائية تحت الضغط الميكانيكي.

ويذكر دان كذلك أن “غرفة الملكة” داخل الهرم كانت تستخدم لتوليد غاز الهيدروجين، والذي “تفاعل بعد ذلك مع المواد الأخرى داخل الهرم” من أجل إنشاء غاز الهيدروجين. تفريغ البلازما. كان هذا شكلاً من أشكال الطاقة التي كان من الممكن تسخيرها واستخدامها لأغراض مختلفة، على الرغم من أن استخدامها الدقيق لا يزال موضع تخمين. ويعتقد المتمسكون بهذه النظرية الفريدة أن الغياب التام للسخام من المشاعل ومصابيح الزيت داخل ممرات الهرم يشير إلى أن المصريين القدماء استخدموا شكلاً من أشكال الضوء أو الطاقة البديلة.

وقد لاقت هذه النظرية استهجانًا كبيرًا في صفوف العلماء، ويرى منتقدوها أنه لا يوجد دليل أثري مباشر يمكن أن يدعم هذه الفكرة. لكن على الرغم من ذلك، جلبت هذه النظرية الكثير من الغموض، ولا يزال بعض الباحثين البديلين يدعمونها بقوة. ويمكن أن يكون مؤشرا على أن المصريين القدماء كانوا يمتلكون معرفة تجاوزت عصرهم بكثير.

خرائط النجوم لعلماء الكون القدماء

لا شك أن الحضارات القديمة، بما في ذلك المصريون، كانت تمتلك معرفة متقدمة بالسماوات والأجرام السماوية والأبراج. أدى هذا إلى ظهور نظرية أخرى شائعة جدًا حول الطبيعة الحقيقية للأهرامات. وينص على أنها بنيت كأدوات فلكية أو خرائط للنجوم – وهو استمرار مباشر للمعرفة المتقدمة بالكون التي كان لدى المصريين.

ترتبط النظرية ارتباطًا وثيقًا بعمل روبرت بوفال وجراهام هانكوك، المؤرخين المشهورين الذين يقترحون أن تخطيط الأهرامات، وخاصة تلك الموجودة في الجيزة، يعكس محاذاة النجوم في كوكبة أوريون. وحقاً، عندما تتم المقارنة بين الاثنين، يكون التشابه مذهلاً.

حزام أوريون متراكب على مجمع أهرامات الجيزة، مما يوضح نظرية ارتباط أوريون. من اليسار إلى اليمين: النطاق على الهرم الأكبر بالجيزة. النيلام على هرم خفرع . منتقا على هرم منقرع. (ناسا، روجيليو برنال أندريو/سي سي بي-سا 4.0)

بافال نظرية الارتباط أوريون ينص على أن الأهرامات الثلاثة الرئيسية في الجيزة تم بناؤها لتتماشى مع النجوم الثلاثة في كوكبة حزام أوريون – النطاق، والنيلام، ومنتقة. يذكر المؤلف أن المحاذاة دقيقة للغاية بحيث لا يمكن اعتبارها محض صدفة، وتوضح أن المصريين القدماء بنوا الأهرامات لتعكس معتقداتهم في الحياة الآخرة والسماء أعلاه. بعد كل شيء، اعتقد المصريون أن أوريون كان مرتبطًا بإله الحياة الآخرة والبعث، أوزوريس. وهذا يجعل المحاذاة رحلة رمزية إلى النجوم والحياة الأبدية وراءها.

الميزة الرئيسية الأخرى لهذه النظرية هي المحاذاة الدقيقة بشكل لا يصدق للهرم الأكبر مع النقاط الأساسية الأربع، الشمال والجنوب والشرق والغرب. إن مستوى الدقة في اتجاه الأهرامات نحو الشمال الحقيقي أمر لا يصدق، ولا ينحرف إلا بجزء من الدرجة.

بجانب ذلك، فإن الأعمدة الموجودة داخل الهرم الأكبر، والتي كانت تعتبر لفترة طويلة مجرد أعمدة تهوية، تم اقتراحها لتكون بمثابة خطوط رؤية سماوية، تشير إلى نجوم محددة، وهي أوريون وسيريوس.

الطاقة القديمة

جون كادمان، وهو باحث مشهور، هو من دعاة نظرية شعبية أخرى فيما يتعلق بأسرار الأهرامات. ويشير عمله إلى أن الأهرامات كانت في الواقع جزءًا من نظام هيدروليكي قديم مصمم لتسخير قوة المياه. ويرى أن الغرف والممرات الداخلية داخل الأهرامات، وخاصة الغرفة الجوفية، تم إنشاؤها كوسيلة للتفاعل مع مصادر المياه الجوفية وبالتالي توليد الطاقة من خلال ضغط المياه.

وتكهن كادمان بأن مياه فيضانات نهر النيل يمكن تحويلها إلى الأنظمة الداخلية للأهرامات. وفي داخلها، يمكن لحركات الماء أن تخلق موجات صوتية واهتزازات، وبالتالي توليد الطاقة. ترتبط نظريته ارتباطًا وثيقًا بفرضية محطة توليد الكهرباء وتؤكد على دور الماء كعنصر أساسي في قدرات توليد الطاقة في الأهرامات.

وعلى الرغم من عدم وجود دليل أثري مباشر يدعم هذه النظرية، إلا أن بعض الباحثين أشاروا إلى قرب الأهرامات من نهر النيل، ووجود علامات التعرية المائية حول قاعدة تمثال أبي الهول العظيم. كل هذا يشير إلى أنه كان من الممكن أن يستخدم المصريون القدماء الماء في بناء الهرم أو ما شابه ذلك.

أبو الهول في الجيزة (دينيس تشان/ سي سي بي-سا 2.0)

وهناك نظرية رائعة أخرى تقول أن الأهرامات كانت أكثر بكثير من مجرد مقابر، بل كانت مراكز للتحول الروحي والشفاء. تشير النظرية إلى أن الشكل الهندسي الفريد للأهرامات، ومحاذاةها، واتجاهها سمح لها بالعمل كهوائيات روحية. وبهذه الطريقة قاموا بتوجيه الطاقة الكونية أو القوى الطبيعية للأرض للمساعدة في الشفاء أو التحول الروحي.

لبناء المستحيل

وبطبيعة الحال، فإن أحد أكبر الأسرار والألغاز الدائمة هو إنشاء الأهرامات. وبعد كل هذه القرون والأبحاث التي لا تعد ولا تحصى، لا نزال لا تعرف بالضبط كيف تم إنشاؤها. هناك عدد لا يحصى من التخمينات والنظريات، ولكن ليس هناك إجابة محددة. الحجم الهائل والدقة التي تم بناؤها بها مذهلة. وحقيقة أنها تم إنشاؤها في عام 2650 قبل الميلاد، بأدوات بدائية إلى حد ما ومعدات بدائية، تساعد على حل اللغز.

السؤال الأول الذي يطرحه الجميع هو كيف؟ كيف تمكنوا من نقل هذه الكتل الحجرية الضخمة، التي يزن العديد منها عدة أطنان، عبر مسافات كبيرة ووضعها في مكانها، إلى مواقع عالية بشكل متزايد؟ على سبيل المثال، تم استخراج أحجار الجرانيت المستخدمة في هرم خوفو من أسوان، على بعد حوالي 900 كيلومتر (560 ميل). وبالنظر إلى أن أكبر كتل الجرانيت تزن ما بين 25 و80 طنًا، فلا بد أن نقلها ورفعها كان إنجازًا محيرًا للعقل في عام 2650 قبل الميلاد.

إلى جانب ذلك، تشير التقديرات إلى وجود حوالي 2.3 مليون كتلة حجرية في الهرم الأكبر بالجيزة وحده، بالإضافة إلى ما يقرب من 5.5 مليون طن من الحجر الجيري، و8000 طن من الجرانيت، و500000 طن من الملاط. بالإضافة إلى ذلك، تشير التقديرات الحديثة إلى أن البناء، الذي استغرق حوالي 27 عامًا، تطلب عمل 3500 بنّاء. باستمرار (لمدة ثلاثة عقود تقريبًا) لإنشاء 250 قطعة حجرية ضخمة يوميًا كانت ضرورية لإكمال الهرم في ذلك الوقت. كما تشير التقديرات إلى أن ذروة القوة العاملة المستخدمة في البناء بلغت 40 ألف عامل.

لكن كل هذا لا يفسر كيف تم بناؤها. وقد أدى ذلك إلى ظهور العديد من التفسيرات، بما في ذلك تدخل كائنات خارج كوكب الأرض، والتقنيات القديمة المفقودة، والعمليات الكيميائية غير المعروفة التي يمكنها تليين الحجر، وحتى التحليق الصوتي. وما زال – نحن ببساطة لا نعرف على وجه اليقين.

حجر غلاف استخدم في بناء الأهرامات المصرية، المتحف البريطاني. (المتحف البريطاني/سي سي بي-سا 3.0)

العقول العظيمة في الماضي البعيد

في النهاية، هل يمكن أن نقلل من شأن المصريين القدماء في المملكة القديمة؟ بالتأكيد، لم يكن لديهم إمكانية الوصول إلى أدوات دائمة ومعقدة، لكن كان بينهم عقول عظيمة – مفكرون ومراقبون كان من الممكن أن يكونوا متناغمين مع العالم من حولهم. إلى جانب ذلك، ليس هناك شك في أن الفراعنة الأقوياء كان لديهم إمكانية الوصول إلى قوة عمل مذهلة، تتكون من العمال بأجر والعبيد. هل يمكن أن يكونوا مع كل هذا مجتمعين قد شرعوا في مشروع بناء كبير وأكملوه؟

وفي كلتا الحالتين، تظل الأهرامات لغزا. إن غرضهم الحقيقي، وأساليب البناء، والأسرار التي لم يكشفوا عنها بعد، كلها تشير إلى معنى أعظم، هدف لا يمكن تفسيره وكان أعظم من الحياة نفسها. كل ما يمكننا فعله هو أن نأمل في فهم طرق القدماء.

الصورة العليا: الأهرامات المصرية الثلاثة الرئيسية في الجيزة، بالإضافة إلى الأهرامات الفرعية وبقايا المباني القديمة الأخرى. المصدر: كيني أو إم جي/CC BY-SA

بقلم أليكسا فوكوفيتش

مراجع
دافيدوفيتس، ج. 2008. بنوا الأهرامات. معهد الجيوبوليمر.
هينزل، سي كيه 2011. أهرامات مصر. شركة عبدو للنشر.
حسنا، أ.2013. أهرامات العالم الأكثر روعة. رينتري.