ماذا حدث للمدينة الغارقة في كوبا؟

قبل عقدين من الزمن، كان فريق من المستكشفين يعملون في مهمة استكشاف ومسح قبالة الساحل الغربي لكوبا عندما التقطت معدات السونار الخاصة بهم سلسلة محيرة من الهياكل الحجرية الواقعة على عمق 650 مترًا (2132.55 قدمًا) تحت السطح. بدت الهياكل متشابهة تمامًا مع “الصحراء” القاحلة في قاع المحيط ويبدو أنها تظهر حجارة منظمة بشكل متماثل تذكرنا بالتطور الحضري. وسرعان ما أعقب ذلك ضجة إعلامية مع عناوين الأخبار على المواقع الإخبارية مثل “اكتشاف أتلانتس في كوبا” و”العثور على المدينة المفقودة في منطقة البحر الكاريبي”.

ومع ذلك، فقد جذبت هذه النتيجة أيضًا انتباه الحكومة والمتحف الوطني وناشيونال جيوغرافيك، الذين قدموا جميعًا وعودًا بالتحقيق في صور السونار الغريبة. وبعد سنوات، اختفت القصة في الغموض. ماذا حدث لآثار كوبا الغارقة؟ هل تم التحقيق معهم بشكل كامل؟ ولماذا صمتت وسائل الإعلام عن هذا الاكتشاف غير العادي؟

صور السونار الفعلية التي جاءت من المسح. (الكترون)

الاكتشاف الفعلي

تم هذا الاكتشاف لأول مرة في عام 2001 عندما كانت بولين زاليتسكي، وهي مهندسة بحرية، وزوجها بول واينزويغ، مالكا شركة كندية تدعى أدفانسد ديجيتال كوميونيكيشنز (ADC)، يعملان في مهمة مسح بالاشتراك مع الحكومة الكوبية قبالة طرف كوبا. (شبه جزيرة جوانهاكابيبس في مقاطعة بينار ديل ريو في كوبا). وكانت شركة ADC واحدة من أربع شركات تعمل في مشروع مشترك مع حكومة الرئيس فيدل كاسترو لاستكشاف المياه الكوبية، التي تضم مئات السفن المحملة بالكنوز من الحقبة الاستعمارية الإسبانية. كان الفريق يستخدم معدات السونار المتقدمة لمسح مساحة تبلغ 2 كيلومتر مربع (10.76 قدم) من قاع البحر عندما لاحظوا سلسلة من الهياكل الحجرية المتناظرة والهندسية التي تشبه مجمعًا حضريًا.

عند دراسة صور السونار، لاحظ زاليتسكي ما بدا أنه تشكيلات غير عادية من الكتل الملساء، والقمم، والأشكال الهندسية. بدت بعض الكتل وكأنها مبنية على أشكال هرمية، والبعض الآخر كان دائريًا. الآن على الرغم من أن هذه الصور تبدو غير طبيعية بالتأكيد، إلا أنها بعيدة كل البعد عن الصور المحسنة التي تصدرت عناوين الأخبار لاحقًا، على النحو التالي:

صورة مُعاد بناؤها لما يمكن أن يكون تحت الأمواج، بناءً على مسح السونار لقاع البحر قبالة سواحل كوبا. (الكترون/CC BY-SA)

وفي يوليو 2001، عادوا إلى الموقع مع الجيولوجي مانويل إيتورالدي، كبير الباحثين في متحف التاريخ الطبيعي في كوبا، وهذه المرة مجهزين بمركبة تعمل عن بعد لفحص الهياكل وتصويرها. كشفت الصور عن كتل كبيرة من الحجر تشبه الجرانيت المحفور، ويبلغ قياسها حوالي 8 أقدام (2.43 م) في 10 أقدام (3.04 م). ظهرت بعض الكتل مكدسة عمدا فوق بعضها البعض، وبدا البعض الآخر معزولا عن البقية. وقال زاليتسكي إن الصور تعكس على ما يبدو أنقاض مدينة مغمورة بالمياه، لكنه كان مترددا في استخلاص أي استنتاجات دون مزيد من الأدلة.

خريطة توضح موقع المدينة القديمة المفترضة التي اكتشفها بول واينزفايغ وبولين زاليتسكي. (الكترون/CC BY-SA)

وقال إيتورالدي، الذي درس عددا لا يحصى من التكوينات تحت الماء: “إنها هياكل غريبة للغاية، وقد استحوذت على خيالنا”. “ولكن إذا اضطررت إلى تفسير ذلك من الناحية الجيولوجية، فسوف أجد صعوبة في ذلك”.

وقدر إيتورالدي أن الأمر قد يستغرق 50 ألف عام حتى تغوص مثل هذه الهياكل إلى العمق الذي قيل أنها وجدت فيه، وأضاف “قبل 50 ألف عام لم تكن هناك قدرة معمارية في أي من الثقافات التي نعرفها لبناء مجمعات”. البنايات.” وأضاف متخصص في علم الآثار تحت الماء في جامعة ولاية فلوريدا:

“سيكون أمرًا رائعًا لو كانوا على حق، لكنه سيكون متقدمًا حقًا بالنسبة لأي شيء سنراه في العالم الجديد في هذا الإطار الزمني. فالهياكل خارج الزمان والمكان”.

وفي ظل العاصفة الإعلامية التي أعقبت الإعلان عن الاكتشاف، سارعت المواقع الإخبارية إلى مقارنة مدينة أتلانتس الأسطورية المفقودة. ومع ذلك، لم يكن زيليتسكي وواينزفايغ على استعداد لإجراء مثل هذه المقارنات. قال زيليتسكي: “القصة أسطورة”. “ما وجدناه هو على الأرجح بقايا ثقافة محلية” كانت تقع ذات يوم على “جسر بري” يبلغ طوله 160.93 كيلومترًا كان يربط شبه جزيرة يوكاتان المكسيكية بكوبا. وأضاف إيتورالدي أن هناك أساطير محلية للمايا وسكان يوكاتيكوس الأصليين تحكي عن جزيرة يسكنها أسلافهم وقد اختفت تحت الأمواج. ومع ذلك، فإن إيتورالدي لا يستبعد احتمال أن تكون التكوينات الصخرية مجرد نتيجة لعجائب الطبيعة الأم. وقال: “الطبيعة قادرة على إنشاء بعض الهياكل التي لا يمكن تصورها حقًا”.

وعلى الرغم من تقارير مئات وسائل الإعلام عن المدن الغارقة، والحضارات المتقدمة، ومدينة أتلانتس المفقودة، والآثار المغمورة بالمياه، إلا أن هناك آخرين ليسوا على استعداد لقبول وجهة النظر هذه. ادعى كيث فيتزباتريك ماثيوز، من موقع فضح علم الآثار السيئ، أن عمق البقايا المزعومة هو أكبر مشكلة بالنسبة لمؤيدي المدينة الغارقة. خلال العصر الجليدي، الذي تميز بسلسلة من العصور الجليدية، انخفضت مستويات سطح البحر بشكل ملحوظ، لكن الحد الأقصى للانخفاض كان حوالي 100 متر (328.08 قدمًا).

كتب فيتزباتريك ماثيوز:

“ولم يكن من الممكن في أي وقت من الأوقات خلال العصر الجليدي أن تكون فوق مستوى سطح البحر إلا إذا غرقت الأرض التي تقف عليها. هذا هو الادعاء المقدم ل أتلانتس: بحسب رواية أفلاطون، تم تدميرها “بسبب الزلازل والفيضانات العنيفة”. ومع ذلك، إذا صدقنا كلام أفلاطون – كما يجب علينا إذا افترضنا أن أتلانتس كانت مكانًا تاريخيًا – فإن عنف غرقها يجعل من غير المحتمل أن تنجو مدينة بأكملها من الغرق من ارتفاع أكثر من 600 متر (1968.5 قدمًا) في البحر. هاوية.”

إذا افترضنا أنه على حق وأن هذه الهياكل الحجرية لا تعكس مدينة قديمة مغمورة بالمياه ولكنها مجرد نتاج للطبيعة، فمن المؤكد أن الجيولوجيين وغيرهم من العلماء سوف يسارعون إلى القفز على النتيجة والتحقيق في الحدث الطبيعي الغريب الذي تسبب في مثل هذا الحدث الغريب. التشكيلات. لكن الغريب أنه لم يتم الإبلاغ عن أي تحقيقات متابعة والتزمت وسائل الإعلام الصمت المميت بشأن هذه المسألة. ماذا حدث لجميع الوعود التي قطعتها الحكومة والمتحف الوطني وناشيونال جيوغرافيك وغيرهم من العلماء لإجراء المزيد من المسوحات؟

أدى الرفض السريع للقصة إلى تساؤل البعض عما إذا كان هناك قمع للمعلومات المتعلقة بالنتائج. ومع ذلك، يدعي فيتزباتريك ماثيوز أن القصة أصبحت باردة وأن الخبراء في النهاية لم يكونوا مقتنعين بأن زيليتسكي اكتشف بالفعل مدينة غارقة.

وعلى الرغم من عدم وجود المزيد من الاستكشاف، إلا أن هذا لم يمنع الناس من استكشاف الاحتمالات. الكتابة ل أصول قديمة، يتابع براد يون فرضيته الخاصة حول المدينة الغارقة.

الصورة العليا: اليسار؛ صور السونار التي أثارت الضجة. يمين؛ صورة مُعاد بناؤها لما يمكن أن يكون تحت الأمواج، بناءً على مسح السونار لقاع البحر قبالة سواحل كوبا. مصدر: الشيترون/CC BY-SA

تم تحديث هذه المقالة في أغسطس 2024.

بقلم جوانا جيلان