حصون تلال سامنيت التي تعود إلى عصور ما قبل التاريخ كانت تستخدم للماشية، وليس للاحتلال البشري

لعقود عديدة، كان يُعتقد أن السامنيين، وهم شعب إيطالي قديم معروف بصراعاته مع الرومان، قاموا ببناء حصون محصنة على التلال في جميع أنحاء إيطاليا كمقدمة لبناء مستوطنات كبيرة ومحتلة. حدث هذا النشاط في منتصف الألفية الأولى قبل الميلاد، ويُنظر إليه على أنه تطور رئيسي على طريق التحضر في جميع أنحاء إيطاليا ما قبل التاريخ ككل.

لكن نتائج دراسة أثرية حديثة لهذا النشاط تدعو إلى التشكيك في هذا الافتراض. في ورقة نشرت للتو في المجلة العصور القديمةيقول علماء الآثار جياكومو فونتانا من جامعة تكساس للتكنولوجيا وويكي دي نيف من جامعة بامبرج في ألمانيا إن هناك القليل من الأدلة التي تثبت صحة هذه النظرية. يزعمون أن تلال سامنيت القديمة كانت على الأرجح مرتبطة بالنشاط الزراعي، ولم تمثل بداية بناء المدن الإيطالية الأولية كما كان يُفترض في كثير من الأحيان.

إعادة تفسير مونتي سانتا كروس كوجنولو

كانت هذه الدراسة الجديدة ضيقة النطاق نسبيًا، مع التركيز على تلة سامنيت صغيرة تُعرف باسم مونتي سانتا كروس-كوجنولو، والتي تقع في وسط إيطاليا بجوار قرية فيلا سانتا كروس. يشبه هذا الحصن المتواضع الحجم، والذي يمكن العثور عليه على هضبة مونتي كوجنولو، مئات الحصون التي تم العثور عليها في أماكن مختلفة في إيطاليا، وبالتالي فهو يمثل نوعًا مرتبطًا بنشاط بناء المستوطنات.

خلال دراستهما، استخدم فونتانا ودي نيف مجموعة متنوعة من التقنيات المتقدمة، بما في ذلك نظام المسح الجوي Lidar (كشف الضوء والمدى)، والمسح الجوي، والمسح الجيوفيزيائي (القياس المغناطيسي)، لإعادة تقييم تصميم التلال. كما قاموا بفحص الموقع عن كثب من الأرض، للتأكد من أنهم يعرفون بالضبط ما كشفت عنه الحفريات السابقة في الموقع.

مسح مغناطيسي لجدار مونتي كوجنولو المدمر في معظمه، بالإضافة إلى علامات خدش الحيوانات في الأرض. (جيانكومو فونتانا/وييكي دي نيف/منشورات العصور القديمة المحدودة)

وبجمع كل البيانات التي جمعوها، أكد الباحثون وجود جدار بمدخلين، ويبدو أن الجدار القديم ظل قائما على التل لعدة قرون قبل أن يتم تفكيك جزء كبير منه وإعادة استخدام قطعه في مشاريع بناء أخرى.

ويؤكدون أن ما لم يجده الباحثون هو أي دليل قوي يتوافق مع فكرة أن التلال قد احتلها أي مقيمين دائمين. ربما شمل ذلك المنازل في المنطقة المحيطة، أو تحصينات أخرى أكثر اتساعًا، أو منشآت مجتمعية مثل الأفران التي غالبًا ما توجد في المستوطنات الأكبر.

كما لاحظوا أيضًا نقصًا في القطع الأثرية السامنية المرتبطة تحديدًا بالتجارب الصغيرة في التحضر، والتي تم العثور عليها في أماكن أخرى تم فيها بناء المستوطنات بالتأكيد. في حين أنه تم اكتشاف عدد قليل من شظايا الفخار الخزفي أثناء أعمال التنقيب، إلا أنها كانت عبارة عن أكواب شرب صغيرة وأواني أخرى مماثلة ليست فريدة من نوعها في المواقع المأهولة بانتظام.

في أ العصور القديمة في المقال، أشار المؤلفون المشاركون في الدراسة إلى أنهم وجدوا “القليل من الأدلة على السكن الدائم”، وذكروا أن النتائج التي توصلوا إليها “تجادل بدلاً من ذلك بشأن الأنشطة المرتبطة بتربية الحيوانات”.

وأوضحوا أن “محاذاة الحفر والخنادق التي يمكن تحديدها في النتائج الجيوفيزيائية أكثر اتساقًا مع العبوات الخشبية التي قد تكون مرتبطة بأنشطة مثل تربية الحيوانات”. “تشير جدران المصطبة الأصغر حجمًا والمتوازية من الحجر الجيري على المنحدر الجنوبي لمونت كوجنولو إلى زراعة المحاصيل و/أو إدارة التآكل؛ وقد تتعلق هذه بإعادة الاستخدام في وقت لاحق في العصور الوسطى، كما هو موضح من خلال المواد الخزفية التي تم جمعها، وبيانات الحفر من هذه المنطقة.

لقطة مقربة للجدار والحفريات القريبة التي لم تظهر أي علامات على سكن بشري. (جيانكومو فونتانا وويكي دي نيف /منشورات العصور القديمة المحدودة)

قام الباحثان بجمع معلومات مثيرة للاهتمام من سكان قرية مجاورة. وادعى هؤلاء الأفراد أن التل كان يستخدم طوال العام لرعي الماشية حتى عام 1950 تقريبًا، وهو ما يتوافق مع فكرة أن الموقع تم استخدامه للأغراض الزراعية لفترة طويلة. إذا كانت مثالية للرعي في القرن العشرين، فمن المفترض أنها كانت مناسبة لهذا النشاط في الماضي القديم.

تصحيح علم الآثار بمساعدة المجتمع المحلي

بناءً على دراستهم الشاملة، ذكر الباحثون أن هناك سببًا وجيهًا للاعتقاد بأن تحصينًا عمره 2500 عام تم بناؤه على سفوح التلال المنحدرة في مونتي سانتا كروس كوجنولو كان يستخدم للمساعدة في تربية الماشية، ولكن هناك سببًا وجيهًا للاعتقاد بأنه كان كذلك. جزء من مجتمع مستقر طويل الأمد من المقيمين الدائمين.

وخلص الباحثون إلى أن “النتائج تتحدى التفسيرات المتمحورة حول المناطق الحضرية من خلال إظهار التعايش بين التلال الضخمة والمواقع الحضرية غير المأهولة، والتي تُرى عادة عبر البحر الأبيض المتوسط ​​وأوروبا”.

بفضل هذه الدراسة الرائعة، سيتعين على علماء الآثار والمؤرخين الذين يدرسون الثقافة السامنية وأطلالها الآن إعادة التفكير في بعض افتراضاتهم العزيزة. من الواضح أن إطار عملهم لتفسير معنى حصون التلال السامنية كان معيبًا، واستند إلى أفكار لم يتم التحقيق فيها بشكل كافٍ.

كانت إحدى مساهمات فونتانا ودي نيف الأكثر قيمة في الأدبيات العلمية هي تضمينهما مدخلات المجتمع المحلي، الذي كان لديه معلومات يمكن مشاركتها والتي تدعم أفكارهما. لا يأخذ علماء الآثار دائمًا مثل هذه الشهادات في الاعتبار عند تحليل اكتشافاتهم، وقد يكون هذا خطأً سيكون من الحكمة تصحيحه في المستقبل.

الصورة العليا: منظر جوي لهضبة مونتي كوجنولو (المقدمة) وقمة سانتا كروس (الخلفية). المصدر: جياكومو فونتانا وويكي دي نيف/ منشورات العصور القديمة المحدودة

بقلم ناثان فالدي