من أين أتينا؟ نظريات غير عادية حول أصول الإنسان

كيف وصلنا إلى أن نكون؟ هذا هو السؤال الذي حير العلماء والعلماء والمفكرين العظماء منذ فترة طويلة. لم تكن أصولنا واضحة دائمًا، وقد تم تقديم العديد من التفسيرات على مر العصور، بعضها معقول، والبعض الآخر بعيد عن نطاق الاحتمال. وحتى اليوم، في عصرنا الحديث، عندما يجيب العلم وعلم الآثار على هذا السؤال، يظل عامة الناس منقسمين حول هذا الموضوع، ويخلطون بين الديني والعلمي في مزيج متقلب. ولكن ماذا عن المفكرين الذين ابتعدوا عن كل هذا وخرجوا بنظرياتهم الخاصة حول أصول الإنسان؟ وكيف يفسرون ظهور الإنسان؟

أصول الإنسان عبر العصور

لفترة طويلة حاول العالم الأكاديمي حل لغز التطور البشري. وفي الماضي البعيد، كان ذلك يُنسب إلى الآلهة، في زمن كانت الأساطير هي التفسير لكل شيء. ولكن مع انتهاء العصر القديم، وأصبحنا أكثر تفكيرًا علميًا، كانت هناك حاجة إلى إجابة حقيقية ومعقولة. وهكذا بدأ البحث عن الحقيقة. واليوم نعتقد أننا وصلنا إلى هذه الحقيقة، إذ نتتبع الآن الإنسان الحديث، هومو العاقل، العودة إلى سلف مشترك مع الرئيسيات. شرح تشارلز داروين، أحد أعظم العقول العلمية في التاريخ، أصولنا في كتابه نظرية التطورمما يشير إلى تطور تدريجي من خلال الانتقاء الطبيعي – وهي عملية استمرت على مدى ملايين السنين. لكن لم يكن الجميع متفقين مع هذا التفسير المقبول على نطاق واسع. وهكذا ظهرت العديد من النظريات البديلة، والتي يطلق على العديد منها الآن اسم علم زائف.

ولعل النظرية البديلة الأكثر إثارة للجدل والأكثر شهرة حول أصول الإنسان هي نظرية أصول الإنسان نظرية رواد الفضاء القدماء. ويشير هذا التفسير إلى أن كائنات خارج كوكب الأرض زارت الأرض في الماضي البعيد وكان لها دور مباشر في نشوء الحضارات الإنسانية وعلم الأحياء. تم نشر هذه النظرية من قبل مؤلفين مثل إريك فون دانكن في كتابه الذي صدر عام 1968 بعنوان “مركبات الآلهة؟”وأندرو توماس في “نحن لسنا الأوائل”.

النقوش الصخرية من فال كامونيكا، إيطاليا؛ يعتقد أنصار رواد الفضاء القدماء أن هذه الشخصيات تشبه رواد الفضاء. (لوكا جياريلي / CC BY-SA 4.0)

تشير النظرية إلى أن العديد من النصوص القديمة والتحف والأساطير هي دليل مباشر على الاتصال بين الزوار المتقدمين للغاية من خارج كوكب الأرض والبشر الأوائل. ترتبط بعض المواقع ارتباطًا وثيقًا بهذه النظرية، بما في ذلك خطوط نازكا في بيرو، والأهرامات الكبرى في مصر، وهرم الشمس في تيوتيهواكان، وغيرها الكثير.

ولم يجدوا أي تفسير منطقي لإنشاء مثل هذه المواقع القديمة المتقدمة، وأرجع أنصار هذه النظرية ذلك إلى التقنيات والمعرفة الغريبة المفقودة من الزوار من الكواكب الأخرى. ووفقا لهم، فإن البشر إما ينحدرون من كائنات خارج كوكب الأرض أو تم تعديلهم وراثيا بواسطة كائنات خارج كوكب الأرض. وهذا من شأنه أن يفسر القفزة الكبيرة المفاجئة في الذكاء والتعقيد الثقافي والتقدم التكنولوجي في المجتمعات البشرية المبكرة.

ومع ذلك، يُنظر اليوم إلى نظرية الكائنات الفضائية القديمة على أنها تأملية وتاريخية زائفة. ويتعرض أنصارها للانتقاد بسبب التقليل من شأن أسلافنا وقدراتهم، وتفسيرهم الاكتشافات الأثرية بطريقة تأملية. ولكن حتى مع ذلك، لا تزال النظرية شعبية.

القرد المائي والتطور من خلال النضال

إحدى النظريات الأقل شهرة حول أصول الإنسان، وبالتأكيد واحدة من أكثر النظريات إثارة للاهتمام، هي فرضية القرد المائي (المعروفة أيضًا باسم نظرية جانب الماء)، التي اقترحها عالم الأحياء البحرية أليستر هاردي في عام 1960. ووفقا له، اتخذ أسلاف البشر الأوائل مسارا تطوريا مختلفا لأنهم عاشوا بالقرب من الماء، في موطن مائي. وتشير النظرية إلى أن الرئيسيات المبكرة تنافست على الغذاء في الموائل الأرضية، وأن أسلافنا اضطروا إلى البحث عن الطعام بالقرب من الماء. ونتيجة لهذا الصراع من أجل البقاء، تطورت بطرق أدت إلى ظهور الإنسان الحديث.

تستخدم أنثى الغوريلا الغربية البالغة في الأراضي المنخفضة الغربية في منتزه نوابالي-ندوكي الوطني، شمال الكونغو، غصنًا كعصا للمشي لقياس عمق المياه. (انظر المصدر / CC BY 2.5)

ويجادل هاردي بأن العديد من الخصائص المميزة للبشر ظهرت بالضبط بسبب هذا – البقاء في المناطق المائية. على سبيل المثال، يرى أن المشي على قدمين تطور للمساعدة في المشي والخوض في المياه الضحلة. وأدت الحياة بجانب الماء إلى فقدان الشعر الوظيفي؛ وأننا اكتسبنا طبقة من الدهون تحت الجلد تفتقر إليها القرود الأخرى، ولكن الثدييات البحرية تمتلكها أيضًا. الجوانب التطورية الأخرى هي القدرة على حبس النفس لفترات طويلة، بسبب الغوص بحثًا عن الطعام، ومنعكس الغوص الذي نمتلكه.

ولكن على الرغم من أن النظرية منطقية في بعض الجوانب، إلا أنها لا تزال مرفوضة على نطاق واسع من قبل علماء آخرين. في معظمها، تعتبر فرضية شاملة، بمعنى أنها تحاول تفسير العديد من السمات البشرية التطورية على أنها “نتيجة لضغط تكيفي واحد”. علاوة على ذلك، لاحظ النقاد أن النظرية لا تدعمها السجلات الحفرية. ولكن على الرغم من ذلك، لا تزال فرضية القرد المائي تحظى بنصيبها من المؤيدين، ولا تزال تحظى بشعبية حتى اليوم.

ضائع في الأرض المجوفة

ولكن ماذا يحدث عندما تجمع بين الجيولوجيا والأساطير والعلوم الزائفة؟ لقد حصلت على نظرية الأرض المجوفة. لقد استحوذت هذه الفكرة على خيال الإنسان لعدة قرون، وأصبحت لفترة من الوقت مفهومًا شائعًا للغاية. وتنص النظرية على أن الأرض ليست صلبة كما نعرف الآن، ولكنها في الواقع مجوفة. في الفضاء الكبير داخل الأرض، قيل أن العديد من الحضارات تزدهر وتوجد، بالتوازي مع حضارتنا. ويقال أن البشر الأوائل وصلوا من هذه “الأرض الداخلية” أو أرسلوا من قبل جنس متقدم. هل كان هناك دعم لهذه الفكرة الغريبة؟

سارع معظم العلماء إلى دحض هذه النظرية، لكن كان هناك من أعار الهواء لأجنحته. على سبيل المثال، كان هناك إدموند هالي، عالم فلك بارز من القرن السابع عشر، الذي أيد هذه الفكرة وقال إن الأرض استطاع مصنوعة من مجالات متحدة المركز، وبالتالي يمكن أن تضم أشكال الحياة داخلها. وفي وقت لاحق، كان الضابط الأمريكي، جون كليفز سيمز، هو الذي اقترح وجود مدخلين كبيرين إلى “العالم الداخلي” للأرض، يقعان عند القطبين. وغني عن القول أنه لم يتم العثور على هذه المداخل على الإطلاق.

مثال على الأرض المجوفة المقعرة. يعيش البشر في الداخل، مع وجود الكون في المركز. (جوشوا سيسا / CC BY 3.0)

ومع ذلك، فإن مفهوم الأرض المجوفة كان موجودًا لعدة قرون، وكانت العديد من الثقافات القديمة تمتلك مثل هذه الأساطير. ويربطها بعض أتباع النظرية بالحضارات المفقودة مثل ليموريا أو أتلانتس، ويقترحون أن أولئك الذين نجوا من فقدانها انسحبوا إلى مركز الأرض. ولكن مهما كانت الحالة، فإن النظرية تفتقر إلى أساس علمي ويتم رفضها إلى حد كبير باعتبارها مستحيلة بكل بساطة.

Humanzees وSimian-Ancestor Hybrid

لقد فوجئت البيولوجيا التطورية القياسية بجدية باقتراح نظرية جديدة واستفزازية. يُطلق عليها اسم فرضية الهجين القردي-الأسلاف، وتشير إلى أن البشر الأوائل لم يتطوروا حصريًا من سلف مشترك واحد مشترك مع الرئيسيات الأخرى. بدلًا من ذلك، يقول مؤيدو النظرية أن البشر يمكن أن يكون نتيجة التهجين بين الأنواع المختلفة، وربما حتى الكائنات الفضائية.

ووفقاً لوجهة النظر هذه، فإن الحمض النووي الخاص بنا يمكن أن يكون نتيجة “مزيج” – بين وراثة الرئيسيات القديمة، وبعض علم الوراثة “الغريبة” غير المعروف. ونتيجة لذلك، يتم شرح تفردنا وسماتنا التطورية التي تميزنا. على سبيل المثال، قدراتنا المعرفية المتقدمة، أو قدرتنا العالية على التفكير المجرد. ومقارنة بنظرية “الكائنات الفضائية القديمة” المثيرة للجدل، كانت قصة التهجين حاضرة في العالم العلمي لفترة طويلة. يتساءل العلماء دائمًا عما إذا كان من الممكن دمج الحمض النووي البشري مع الحمض النووي للرئيسيات الأخرى أم لا. تشمل التجارب الملحوظة محاولة إنشاء “إنسانزي”، أو هجين بين الإنسان والشمبانزي. كان العالم الروسي الشهير إيليا إيفانوفيتش إيفانوف رائدًا في هذه المحاولات، حيث قام بتلقيح ثلاث إناث من الشمبانزي بالحيوانات المنوية البشرية، لكنه فشل في إحداث الحمل.

وبعد ذلك بوقت طويل، أفيد أن العلماء الصينيين قاموا بنفس المحاولة في عام 1967، ولكن هذه المرة بنجاح. وبحسب بعض المصادر، فقد تمكن هؤلاء العلماء من حمل أنثى الشمبانزي بالحيوانات المنوية البشرية. ومع ذلك، عندما كانت الشمبانزي حاملاً في شهرها الثالث، ماتت نتيجة للثورة الثقافية الصينية. إن الشكل الذي سيكون عليه النسل غير معروف، ولا يمكننا إلا أن نتخيل كيف سيظهر “الإنسان”.

ومع ذلك، فإن نظرية هجين القردة والأجداد تم دحضها إلى حد كبير من قبل العالم العلمي. ولكن لا يزال هناك أتباع يبحثون عن “الحلقة المفقودة” في تطور البشر – ويجدونها في هذا المفهوم الهامشي.

على الرغم من أن الكثيرين قد أفادوا أنهم شهدوا استخدام أدوات الشمبانزي على مستوى البشر في العصر الحجري، إلا أن الشمبانزي لا يمتلك في الواقع هذا المستوى من القدرة بالفطرة. (كاجينا / أدوبي ستوك)

أتلانتس والعوالم المفقودة

ظلت أسطورة أتلانتس الدائمة حاضرة في نظر الجمهور لعدة قرون، منذ أن أخرج أفلاطون قصتها إلى النور. لقد ضاعت هذه الحضارة القديمة المتقدمة للغاية تحت أمواج المحيط، ولم يعثر أحد على بقاياها منذ ذلك الحين. لكن هناك نظرية تشير إلى إمكانية ربط أصول الإنسان بوجود مثل هذه الحضارات المتقدمة. وفقا لنظرية الحضارات المفقودة، فإن المجتمعات المتقدمة كانت موجودة قبل وقت طويل من الظهور الأول لبلاد ما بين النهرين ومصر القديمة، وأن الناجين منها أثروا في تطور الحضارات المبكرة التي نعرفها. ومع ذلك، هناك من يذهب إلى أبعد من ذلك، ويشير إلى أن البشر نشأوا هناك، في أتلانتس أو غيرها من القارات المفقودة.

هل يمكن أن تكون قصص أتلانتس حقيقية طوال الوقت؟ سمع أفلاطون القصة من جده، الذي سمعها بدوره من رجل الدولة الشهير سولون، قبل حوالي 200 عام من كتابة أفلاطون. سمع سولون بدوره الحكاية من كاهن مصري قديم، ادعى أن أتلانتس غرقت قبل حوالي 9000 عام من تلك اللحظة. من المؤكد أن الحكاية تبدو مثيرة للاهتمام، حيث توصف أتلانتس بأنها متقدمة للغاية، حتى بالنسبة لعصرها. فهل يمكن أن يكون لدى سكانها بعض المعرفة التي لا يمكن تفسيرها؟ هل يمكن أن يكون الإنسان قد نشأ هناك؟

خريطة أتلانتس التي رسمها أثناسيوس كيرشر، ووضعها في وسط المحيط الأطلسي، من موندوس تحت الأرض عام 1669، نُشرت في أمستردام. الخريطة موجهة بحيث يكون الجنوب في الأعلى. (المجال العام)

مهما كانت الإجابة، فإن المشككين كثيرون. إنهم يشوهون هذه الأفكار ويشيرون إلى أنه لا يوجد دليل حقيقي على وجودها أي الحضارات المفقودة المذكورة. والمطلوب هو أدلة أثرية وبيانات جيولوجية دقيقة تحدد وجود عالم تحت الأمواج. لكن رغم ذلك لا يزال هناك من يؤيد هذه النظرية، ويحلم بمجتمعات التكنولوجيا الفائقة القديمة، ومن أين نشأ الإنسان.

داروين يبكي في الزاوية

غالبًا ما يتم التغاضي عن المنطق والعقل والمنهج العلمي ومراعاة الطبيعة، دون داعٍ. ما لا يستطيع الناس فهمه، غالبًا ما يرفضونه تمامًا، ويبحثون عن تفسير في مكان آخر، معتقدين أنه صحيح. نظرية التطور لداروين هي عمل علمي معقد. لقد أظهر لنا أن الطبيعة من حولنا، ونحن فيها، معقدة للغاية، وقادرة على القيام ببعض الأشياء الرائعة و”عالية التقنية”.

وجودنا هنا هو أحد تلك الأشياء. تأخذنا النظرية من أسلافنا الرئيسيين البعيدين، عبر مئات الآلاف من السنين، تطورنا لنكون على قمة السلسلة الغذائية، بعقولنا المعقدة والقدرة على الإبداع. ومع ذلك، هناك من يعتقد أن هذا غير صحيح على الإطلاق. إذن ما هو الصحيح إذن؟ هل نحن نتاج الهندسة الوراثية خارج كوكب الأرض؟ ربما نحن أحفاد الحضارة القديمة المفقودة؟ أم أننا ببساطة نجهل التعقيدات الكاملة للتطور الطبيعي؟

الصورة العليا: سرد لأصول الإنسان: صورة الذكاء الاصطناعي لنظرية الأرض المجوفة. المصدر: دانيشا/أدوبي ستوك

بقلم أليكسا فوكوفيتش