ألغاز غير مفسرة: نظريات الكائنات الفضائية القديمة مفضوحة أم مثبتة؟

هل هناك حياة خارج النجوم؟ هذه واحدة من تلك الأسئلة التي كانت موجودة منذ قرون، وأثارت اهتمام المجتمعات والمفكرين العظماء منذ فجر الحضارة. فكروا: «بالتأكيد هناك شخص آخر على مسافة بعيدة»، وتحدثوا بصوت خافت عن الألغاز التي لم يتمكنوا من تفسيرها. وهكذا، جيلًا بعد جيل، وقرنًا بعد قرن، ظلت أساطير الكائنات الفضائية قائمة، حتى ولدت نظرية غريبة تمامًا – نظرية الكائن الفضائي. الأجانب القدماء. يدعي أتباعها أن كائنات خارج كوكب الأرض يفعل موجودة، وأنهم زاروا كوكبنا في فجر البشرية، وأثروا على تطوره وخلقوا العديد من الآثار القديمة التي لا يمكن تفسير مصدرها اليوم. هذه الألغاز الدائمة هي بمثابة إسفين فاصل بين العالم العلمي وأولئك الذين يؤمنون بشيء يتجاوز النجوم. ولكن في نهاية المطاف، هل هناك حقيقة لهذه المعتقدات؟

الأجانب القدماء أو الحرفيين القدماء؟

لا تزال نظرية الكائنات الفضائية القديمة تحظى بشعبية كبيرة، حتى في عصرنا الحديث عندما نعتقد أن لدينا إجابات لأشياء كثيرة من حولنا. يدعي منظرو الكائنات الفضائية القدماء أن هناك أدلة كافية على وجود زيارات خارج كوكب الأرض، منتشرة عبر تاريخ البشرية. ويشيرون إلى قطع أثرية غامضة، وعجائب معمارية مذهلة، وأساطير تقليدية – في نظرهم – لا يمكن تفسيرها بقدرات المجتمعات والحضارات القديمة.

ولكن هناك الكثير ممن يعارضون هذه الأفكار، ويقفون دائمًا إلى جانب التيار الرئيسي للمجتمع، ويحثون الناس على مراقبة الأشياء من وجهة نظر تجريبية – إذا لم يكن هناك ما يكفي من الأدلة لدعمها، فيجب تجاهل النظرية.

ثم هناك من يذهب إلى أقصى الحدود، فيزعم أننا مهووسون بالطبيعة، وأننا الكائنات الحية الوحيدة في الكون، وأن الأماكن خارج النجوم هي ببساطة قاحلة.

وهكذا تستمر حرب وجهات النظر. لقد كان الأمر مستمرًا منذ عقود عديدة حتى الآن. اكتسبت نظرية الكائنات الفضائية القديمة ومفهوم زيارة الكائنات الفضائية للشعوب القديمة شعبية كبيرة في الستينيات والسبعينيات. قام مؤلفون مثيرون للجدل، مثل إريك فون دانكن، بنشر الفكرة خلال هذا العقد. حقق كتاب دانكن الأكثر مبيعًا، “مركبات الآلهة؟”، الذي نُشر عام 1968، نجاحًا كبيرًا وسرعان ما اكتسبت النظرية العديد من الأتباع. اقترح المؤلف أن العديد من عجائب العالم المعروفة ترتبط بزيارات خارج كوكب الأرض، مثل خطوط نازا الهائلة في بيرو، والأهرامات العظيمة في مصر، وستونهنج في إنجلترا، وغيرها الكثير. وبدون دليل مباشر على أنها من صنع البشر – ودون شرح لكيفية القيام بذلك في المقام الأول – سرعان ما ألصقها دانيكن بالكائنات الفضائية.

يقترح فون دانكن أن خطوط نازكا (200 قبل الميلاد – 700 بعد الميلاد) في بيرو يمكن أن تكون “مدارج هبوط” للمركبات الفضائية الغريبة. (سيسي بي-سا 2.5 إس)

بعد إصدار هذا الكتاب، اكتسبت نظرية الكائنات الفضائية القديمة زخمًا. المزيد من الكتب، مثل “آلهة من الفضاء الخارجي” و”الآلهة كانوا رواد فضاء”، بالإضافة إلى عدد من الأفلام الوثائقية والأفلام والمسلسلات الشهيرة، جميعها أعطت وجهات نظرها المتميزة حول هذه النظريات. وبمرور الوقت، دمجت النظرية ادعاءات مفادها أن الهياكل العظيمة لم تكن من صنع الكائنات الفضائية فحسب، بل أيضًا الأديان والأساطير والعديد من الابتكارات في التاريخ. والأهم من ذلك كله، تفترض النظرية أن آلهة الحضارات القديمة كانت في الواقع كائنات غريبة، وقد أسيء تفسيرها على أنها آلهة من قبل البشر البدائيين. وهكذا جاءت نظرية الكائنات الفضائية القديمة.

ولكن هل يمكن إثبات ذلك؟

هل هناك دليل على وجود كائنات فضائية قديمة؟

أولئك الذين يعتقدون بقوة أن أسلافنا البعيدين واجهوا كائنات من الفضاء الخارجي غالبًا ما يشيرون إلى ما يعتبرونه دليلاً دامغًا على أن هذا صحيح في الواقع. ومع ذلك، غالبًا ما يعتمد هذا الدليل على تفسير النصوص والتحف القديمة والمآثر المعمارية الكبرى. أحد الأدلة التي يقدمونها هو مجموعة خطوط نازكا في بيرو. تقع هذه النقوش الجيوغليفية الضخمة في صحاري جنوب بيرو، ولا يمكن رؤيتها إلا من ارتفاع كبير. ويدعي أولئك الذين يؤمنون بوجود كائنات فضائية قديمة أن هذه الخطوط تم إنشاؤها لتكون بمثابة “مدارج هبوط” أو رسائل للزوار من خارج كوكب الأرض، وذلك لأنه لا يمكن رؤيتها إلا من الجو. هل كان بإمكان شعب نازكا القديم ملاحظة مركبات فضائية عالية فوقهم، وترك هذه الرسومات كرسالة؟

وبطبيعة الحال، يتم دائمًا تقديم العجائب المعمارية غير المبررة كدليل واضح على زيارة كائنات فضائية. على سبيل المثال، يُذكر دائمًا موقع Puma Punku في بوليفيا. إنه مصنوع من كتل حجرية ضخمة، بعضها يزن أكثر من 100 طن، وقد تم نحتها جميعها بدقة مذهلة وتم تركيبها بدقة دون استخدام الملاط. كيف تم تحقيق هذه الدقة؟ ويقول هؤلاء المنظرون إنه لا يمكن نحت الحجارة بهذه الطريقة، ليس بدون استخدام آلات وتكنولوجيا متقدمة جدًا، والتي لم يكن من الممكن أن تصل إلا من خارج النجوم.

كتل حجرية بوما بونكو – بوليفيا. (أدو /أدوبي ستوك)

لا شك أن أساطير الأنوناكي هي الدليل الأكثر شيوعًا على وجود القدماء خارج كوكب الأرض. تتحدث هذه النصوص السومرية القديمة عن ما يسمى بالأنوناكي، وهم مجموعة من الآلهة توصف بأنها وصلت إلى الأرض لخلق البشرية. يقترح منظرو الكائنات الفضائية القدماء أن هذا هو الدليل الذي لا يمكن دحضه على أن الكائنات الفضائية قامت بهندسة البشر وراثيًا لأغراضهم الخاصة ودفعت تشكيل الحضارات الأولى في العالم إلى الأمام.

ختم أسطواني أكادي يرجع تاريخه إلى حوالي 2300 قبل الميلاد، ويصور الآلهة إنانا وأوتو وإنكي، وهم ثلاثة أعضاء من الأنوناكي. (المجال العام)

وينطبق الشيء نفسه على أهرامات الجيزة الكبرى، والتي عادة ما تكون أول من يظهر في الحديث عن الكائنات الفضائية القديمة. الحجم الهائل، والمحاذاة المثالية مع الاتجاهات الأساسية، والدقة المذهلة التي تم بها تصنيعها ومواءمتها مع الأجرام السماوية، لا يمكن تحقيقها إلا بمساعدة من خارج كوكب الأرض.

العلم ضد الإيمان: من يفوز؟

أصبحت نظرية الكائنات الفضائية القديمة اتجاهًا مناسبًا في السنوات الأخيرة، لكن رغم ذلك يستمر العلم الحديث في تشويه سمعتها بإصرار، غير مقتنع. يرفض معظم العلماء ببساطة هذه الادعاءات، مشيرين إلى أنها بنيت على سوء تفسير الأدلة، وسوء الفهم، والتقليل من شأن أسلافنا. الحجة المضادة الرئيسية لهذه النظريات هي ببساطة براعة الإنسان وقدرته. لقد أشار علماء الآثار منذ فترة طويلة إلى أن أسلافنا لم يكونوا بدائيين أو جاهلين كما نعتقد، وعندما تم تزويدهم بالوقت الكافي والقوى العاملة، كان من الممكن أن يحققوا بعض الإنجازات المذهلة حقًا. هل نحن ببساطة نقلل من شأنهم؟

تقدم العديد من المهندسين وعلماء الآثار وأظهروا تقنيات البناء التي تم استخدامها لبناء العديد من الهياكل القديمة، مثل ستونهنج أو المغليث. ويتفقون جميعا على أن مثل هذه الهياكل كانت ضمن قدرات المجتمعات القديمة. وعلى الرغم من أنهم استخدموا مواد وأدوات بدائية، إلا أنهم كانوا لا يزالون قادرين على تنظيم قوة عاملة ضخمة لمشاريعهم والتوصل إلى أساليب مبتكرة من شأنها أن تجعل عملهم أسهل وأكثر جدوى.

شروق الشمس في ستونهنج في الانقلاب الصيفي، 21 يونيو 2005. (أندرو دن، 2 /CC BY 2.0)

يحاول العلماء أيضًا تقديم تفسير منطقي وتفسير للنصوص والأساطير التي يُنظر إليها عادةً على أنها مرتبطة بالكائنات الفضائية. على سبيل المثال، يجادلون بأن العديد من النصوص الدينية والأسطورية القديمة هي رمزية أو مجازية، وليست وصفًا حرفيًا للأحداث. والعديد من أوجه التشابه المشتركة بين الثقافات القديمة، مثل أفكارها وأساطيرها ومعتقداتها وآلهتها وفنونها، لا يمكن تفسيرها بالضرورة بتدخلات من خارج كوكب الأرض. وبدلاً من ذلك، يمكننا أن نستنتج بأمان أنها انتشرت من خلال الانتشار الثقافي، من خلال الهجرة والتجارة والغزو. هناك أيضًا اختراع مستقل لنفس الشيء – في ثقافات مختلفة تمامًا. وهذا ما يفسر ظهور الأهرامات في العديد من الحضارات القديمة: وهذا شكل معماري شائع كان من الممكن أن “تخترعه” الثقافات المتقدمة دون تدخل أحد.

التشكيك والتحقيق

إلى أولئك الذين يتأرجحون على الحافة، ولا يعرفون ماذا لكي نؤمن في نهاية المطاف، من الضروري تقديم النصيحة. من المؤكد أن فكرة الزوار الفضائيين القدماء والابتكارات عالية التقنية في العصر الحجري الحديث هي فكرة آسرة بالتأكيد. ولكن لا يزال ينبغي أن تؤخذ مع جرعة صحية من الشك. ففي نهاية المطاف، تتطلب مثل هذه الادعاءات غير العادية أدلة غير عادية بنفس القدر. ومع ذلك، فإن الكثير من الأدلة التي يقدمها المنظرون الفضائيون القدماء متجذرة في التخمين أو التخمين أو الافتراض أو التفسير الحر. وينتهي الأمر دائمًا بملاحظة أن أسلافنا كانوا ببساطة غير قادرين على تحقيق أي إنجازات عظيمة، حتى عندما كان لديهم متسع من الوقت والعديد من العمال.

ولكن من المهم أن نلاحظ أن العلم يبني كل شيء على الأدلة – والحقيقة هي القوة الدافعة الوحيدة له. لقد أثبت مرارًا وتكرارًا أشياء كثيرة من تاريخنا وقدم تفسيرات للعديد من الأشياء التي لم يكن لدينا علم بها من قبل. من أسرار الكون إلى آثار ماضينا، يبدو أن العلم قد اخترق كل لغز. لكن بعض الأدلة ببساطة غير موجودة، حتى في العالم العلمي. وهذا دليل على وجود كائنات فضائية، وأنهم زاروا كوكب الأرض في الماضي.

وفي الصراع المستمر بين العالم العلمي وأتباع نظرية الكائنات الفضائية القديمة، يحث الأول دائمًا الأخير على النظر إلى أسلافنا في ضوء مختلف. لإعطاء الفضل حيث يستحق الفضل، وفهم أن البشر القدماء كانوا مفكرين عظماء، ولاحظوا الطبيعة من حولهم بطريقة منطقية ومبتكرة، مما سمح لهم بالتوصل إلى العديد من الاختراعات والإبداعات العظيمة. بطارية بغداد، وآلية أنتيكيثيرا، والأنظمة الهيدروليكية، والملاحة، والإبحار – قائمة الإنجازات القديمة لا تنتهي أبدًا، وفكرة التدخل خارج كوكب الأرض ليست ضرورية على الإطلاق في أي منها. وذلك ببساطة لأن أولئك الذين سبقونا لم يكونوا ضعفاء على الإطلاق.

آلية أنتيكيثيرا. (سيسي بي-سا 3.0)

أسياد الأرض الماضية والمستقبلية

“إذا أردنا أن نبدأ في البحث المضني عن الحقيقة، فعلينا جميعا أن نستجمع الشجاعة لترك الخطوط التي فكرنا بها حتى الآن، ومع الخطوة الأولى نبدأ في الشك في كل ما قبلناه سابقا على أنه صحيح وحقيقي”. . هل لا يزال بإمكاننا أن نغمض أعيننا ونسد آذاننا لأن الأفكار الجديدة من المفترض أن تكون هرطقة وسخيفة؟

– إريك فون دانيكن، عربات الآلهة

عندما يكون هناك شيء لا نستطيع تفسيره، لا نستطيع أن نفهمه، أو لا نستطيع فهمه على الإطلاق، فغالبًا ما نلجأ إلى النجوم للعثور على الإجابات، كما لو أن حقيقة العالم كلها تكمن في ذلك الفضاء البعيد. ومع ذلك، فإن الإجابات لا تأتي أبدا، بل مجرد تكهنات، وأحلام يقظة، وخيال فقط. يعود العالم العلمي ببياناته الواقعية، والأدلة المطلقة، والتاريخ الملموس المكتشف. لا يوجد فيه كائنات فضائية أبدًا. لا يوجد سوى إنجازات البشرية، التي غذتها المعرفة الطبيعية التي تم جمعها منذ مئات الآلاف من السنين قبل ظهور الحضارات الأولى.

ومع ذلك، هناك أشياء من التاريخ لا يستطيع حتى العلم تأكيدها أو تفسيرها. هناك تلك الإبداعات التي تتحدى كل معاني العقل والمنطق، ولا تتركنا بين النجوم ولا على الأرض الصلبة – بل في مكان ما بينهما. أين إذن نبحث عن الإجابات، إن لم يكن في العالم الآخر؟

الصورة العليا: صورة الذكاء الاصطناعي لصحن طائر يخرج من السحب على الأهرامات. المصدر: جاك بويلر/أدوبي ستوك

بقلم أليكسا فوكوفيتش